Personas en Acción - Guía Web: Ecología, Solidaridad...
Nuevo - Guía Web: Ecología, Solidaridad,
Crecimiento Personal, Cambio Social, Países ...
Guía Compras: Libros, DVD, Música ... - English
Contenido, Índice, Azar - Tablón - Donar, Acerca
Personas en Acción: Tablón de Mensajes: Tablón Archivado: Archivo Noviembre/Diciembre 2003: Maitreya es el anticristo  
Más

Maitreya es el anticristo
Tablón de mensajes
Mensajes
Temas relacionados:   Archivo Noviembre/Diciembre 2003    

Esta página es parte del tablón archivado. Puedes leer o publicar nuevos mensajes en el tablón actual.

  Subtemas Últ. Mensaje Último Autor Págs. Mens.
Maitreya es el anticristo [Archivos]2003-12-16  22:34nahuel29 536 
Búsqueda en el Tablón | Último Día, Tres Días, Semana | Log In | Log Out | Registro | Perfil | Árbol | Ayuda

La Tierra, Océano Pacífico, desde la nave espacial Galileo, por NASA/JPL La Tierra, América del Sur, desde la nave espacial Galileo, por NASA/JPL La Tierra, India y Australia, desde la nave espacial Galileo, por NASA/JPL La Tierra, África, desde la nave espacial Galileo, por NASA/JPL



nahuel
16 dic 2003 - 23:34   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
EUUCARISTIA

Para los Catolicos y Protestantes

Hemos visto como aqui,el forista JAS a quien satanas tiene bajo 7 llaves , ha querido sembrar la duda , el principal arma del demonio , y DESVIRTUAR la mismisima palabra de Jesus que esta en la Santa Biblia.

Este forista , ha dicho NO HACE FALTA PERTENECER A NINGUNA RELIGION , porque Jesus dijo que EL QUE CRE EN MI Y SE BAUTICE SE SALVARA.

Hasta aca todo va casi bien.
Digo casi bien , porque este forista quiere hacer aparecer la " liviandad del COMPROMISO " con Jesus y tomar de una manera "ligth" o sea , en valor relativo e historico , no lo dicho por Jesus , sino lo ORDENADO POR EL.

Si fuera tan asi como se pretende hacer parecer , solo habria que creer en jesus y ya esta , listo el pollo.

Pero con las palabras de Jesus , EL QUE CRE EN MI SE SALVARA no "termina" el compromiso cristiano , sino que RECIEN COMIENZA.

Tomen sus Biblias y uds mismos saquense de la duda respecto a lo que sigue , respecto a que la vida que nos prometio Jesus esta PUNTUALMENTE EN LA EUCARISTIA y el que NO CREA ESTO , NO TIENE VIDA , ESTA LITERALMENTE MUERTO.

Jesús dice claramente; "esto es mi cuerpo"(Mt 26,26) y "esto es mi sangre"(Mt 26,28).

En Jn,6,51 también afirma"el pan que les daré, es mi carne para el mundo".

A los judíos les dijo:" En verdad, en verdad os digo: si NO COMIEREIS la carne del Hijo del Hombre y NO BEBIEREIS bebiéreis su sangre, NO TENDREIS VIDA EN VOSOTROS
Quien come mi carne y bebe mi sangre, TIENE VIDA ETERNA Yo lo resucitaré en el último día. Pues mi CARNE ES VERDADERAMENTE una comida y mi SANGRE ES VERDADERAMENTE una bebida".

Lo pueden chequear uds mismos en la Biblia y veran como se empieza a descubrir la trama de satanas que quiere ARREBATARLE las almas a Dios.

Us se preguntaran , de que manera si creo en Jesus ???

Pues de esta , porque los LIDERES protestantes solo recuerdan el pan y el vino como un acto recordatorio de la ultima cena , sacandolo del contexto MESIANICO del pasaje biblico y de la VOLUNTAS DE JESUS.

De esta manera se le QUITA EL ESTADO DE GRACIA al alma que no come el cuerpo y sangre de Jesus presente en cada consagracion , PROMETIDA por El por medio del Espiritu Santo.

Y de esta manera Uds los engañados por satanas , si hoy murieran directamente serian almas perdidas , porque jesus dijo que NO TENDREIS VIDA EN VOSOTROS y que el que lo hiciere TIENE VIDA ETERNA y Yo lo resucitaré en el último día

Luchen uds mismos por sus almas , tengan por SEGURO que satanas NO LO HARA

NAHUEL

Jas Domínguez
16 dic 2003 - 23:39   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
Nahuel,
Dios quiera bendecirlo.

En vista de que aquí me ha enviado el mismo mensaje que en el su foro sobre la "maternidad universal de María" Le repito aquí lo que le escribí en allá.

Gracias por el tiempo que ha dedicado a leer lo que he escrito, gracias por las palabras que me ha dirigido durante este tiempo en el foro. Espero en Dios que lo que aquí ha leído, lo que aquí pueda haber aprendido de los demás foristas, le sea de bendición para su vida y le ayude para que se decida a recibir a Cristo en su corazón y deje a un lado su religiosidad para darle paso a una relación personal con el Señor y demuestre su presencia viva en su diario vivir, en su comportamiento, en sus palabras y en su amor por aquellos que no están de acuerdo con usted.

Es mi anhelo que algún día lo alumbre la luz de Cristo y ponga al descubierto lo que hay en su corazón, para que pueda deshacerse de ello y ese lugar lo ocupe Cristo, para que reine verdaderamente en su corazón. Que estas fiestas le sirvan para reflexionar y para descubrir la verdadera vida cristiana.

Nahuel, que Dios le colme de abundantes bendiciones en compañía de sus seres queridos, que sea tan bendecido que pueda llevar bendicióna otros.

Sinceramente.
Jas Domínguez

Jas Domínguez
16 dic 2003 - 23:59   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
Algo interesante para reflexionar:

Nahuel nos compartió lo siguiente:

"En verdad, en verdad os digo: si NO COMIEREIS la carne del Hijo del Hombre y NO BEBIEREIS bebiéreis su sangre, NO TENDREIS VIDA EN VOSOTROS

El texto es muy claro: COMIEREIS la carne Y bebiéreis su sangre.

A este respecto una pregunta nada más:

Si el vino es la sangre de Cristo, de acuerdo a las propias palabras del Salvador, y si así lo han entendido todos en la Iglesia católica...

¿Por qué durante la comunión no se bebe la copa del vino , que es la Sangre de Cristo?

Acaso el texto no dice claramente "Y bebiéreis su sangre".

Entonces la iglesia católica no lo está haciendo como Cristo mandó que se hiciera.

¿saben ustedes desde cuando no se da a beber la copa del vino a los fieles en la comunión?

Investiguenlo, piensenlo y me responden...

¿Está la iglesia católica realmente haciendo lo que Jesús mandó y como el lo mandó?

nahuel
17 dic 2003 - 21:18   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
HOLA A TODOS

VENERACION DE IMAGENES

Para Catolicos y engañados protestantes

Dios mismo aprueba y enseña a construir imagenes para rendirles culto no como Dioses aparte sino imagenes recordatorias de El mismo o de lo que El ha aprobado sobre la tierra , como es el caso de la Sma Virgen Maria .

Esto es una vez mas para probar el ENGAÑO de satanas que hace que los protestantes en especial , que son engañados por los "lideres" de su movimiento , pierdan a las almas que arrastran.


Lean este nutrido escrito CON FUNDAMENTO BIBLICO y lo podran verificar uds mismos con LA BIBLIA EN LA MANO.

http://www.teologoresponde.com.ar/Casos/059_adoracion_imagenes.htm

Nahuel

NonH
18 dic 2003 - 13:01   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
La biblia dice que el falso profeta anticristo o Maitreya será recibido por el pueblo de Israel como el auténtico Mesias: Se lo dijo Jesus a los judios, "...a mi que he venido en NOMBRE DE MI PADRE me habéis rechazado , si otro viniere en su PROPIO nombre , a ese aceptaréis", por lo que uno de los rasgos del anticristo podría interpretarse que es la gran aceptación que este personaje tendrá por parte del fariseismo actual y del estado de israel como algunos parecen haber señalado: No podrá ser el anticristo aquel que no sea aceptado por la misma clase de hombres que rechazaron a Jesús, pero para eso quizás sea necesario crear una ideología adecuada que sirva de base y prepare el camino para la adhesión ideológica de aquel mismo tipo de hombre que rechazó a jesús y que ahora lo aceptaría, este tipo de hombre, segun lo entiendo, no pertencería a ningun pueblo concreto pero dado que Jesus dirigió esa frase a la clase sacerdotal del antiguo pueblo hebreo, no se puede obviar su valor de simbolo, aqui les dejo por tanto, estos enlaces muy curiosos,la inclusion por mi parte de estos enlaces en el foro no significa que comparta la opinión expresada en los mismos , ni esté de acuerdo con todo lo que dicen:


http://www.danielpipes.org/article/1275

http://herenciacristiana.com/ultimacruzada/sionismocris.html

http://www.musulmanesandaluces.org/hemeroteca/48/sionismo_cristiano.htm

http://www.rebelion.org/imperio/031031barker.htm

http://mb-soft.com/believe/tsxt/czionism.htm

http://www.bblatinoamerica.org/uruguay/interreligioso/08.htm


http://www.kolumbus.fi/gematria/vayamos.htm

fidel
18 dic 2003 - 20:08   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
hola,primero quisiera decir a usted - padre:miguel..fuentes que estoy con usted en la manera de responder a esta gente con sus dudas,ahora mipregunta seria que:...no da una respuesta clara por el tema de las imagenes enla iglesia ¿quisiera saber algo mas CONCRETO sobre esta pregunta? gracias ..

Nahuel
18 dic 2003 - 22:20   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
HOLA A TODOS

El tema de hoy : HAY QUE REZARLE A LA VIRGEN MARIA , es licito , permitido por Dios y reclamado por El.

Debido a que se ha frustrado lamentablemente la posibilidad de mantener un intercambio sabio e inteligente con JAS , debido a que no sabe , no puede , o no quiere , debo , en vez de debatir estos temas con este forista donde el ha planteado sus dudas , dejar asentada mi opinion en este foro , por supuesto con LA BIBLIA EN LA MANO.

Algunos protestantes y hermanos separados de Cristo , como JAS argumentan “ Digame en que parte de la Biblia dice que hay que rezarle a Maria “
Vamos a analizar con la Biblia en la mano , no solo porque esta permitido y es totalmente licito rezarle a Maria , sino que tambien es PERMITIDO Y APROBADO POR DIOS.
Dios mismo nos dice a traves de San Pablo en la Biblia , cuando este se ofrece como MODELO DE SANTIDAD , como EJEMPLO del seguimiento de Jesus .

Así lo expresa San Pablo:

“Para mí la vida es Cristo, y la muerte es una ganancia... Hermanos, sigan MI EJEMPLO y fíjense también EN LOS QUE VIVEN SEGÚN EL EJEMPLO que nosotros les hemos dado a ustedes” (Fil. 1, 21 y 3, 17).

Como veran hermanos foristas , no solo se ofrece San Pablo como ejemplo sino que "propone a otros" que sigan el mismo camino.
Luego el Apostol dice

“Sigan ustedes mi ejemplo como yo sigo el ejemplo de Cristo Jesús” (1 Tim. 1, 16).

En otra parte dice el Apóstol:

“Sigan ustedes mi ejemplo como yo sigo el ejemplo de Cristo Jesús” (1 Tim. 1, 16).

Vemos que tambien INCITA a los creyentes a "seguir su camino" , a imitarlo , tal como lo hizo él con Cristo.

Ahora pasemos a Maria . Maria es otro ejemplo que nos muestra Dios en la Biblia.
Maria es la mujer “que Dios ha bendecido MAS que a todas las mujeres” (Lc. 1, 28 y 1, 42), como dijeron el ángel Gabriel y su prima Isabel.
Otro ejemplo nos muestra Dios en la Biblia en el cántico de María (Lc. 1, 46-55); ELLA SE PRESENTA TAMBIEN COMO EJEMPLO humilde servidora y de esclava, “en adelante todos los hombres me llamarán BIENAVENTURADA” (Lc. 1, 48).

Algo muy importante que es para destacar , el la anunciacion del Angel Gabriel : “ Salve , llena de gracias , el Señor ES contigo “ ( Lc 1;28 )

En estas poca palabras , el Angel ENCIERRA TODO UN MUNDO , de la futura mision de Maria y de la futura relacion entre Dios y Ella.
Para ayudar a aclarar este tema , recurramos al diccionario español y en el verbo SER encontramos lo siguiente : “Esencia o naturaleza , modo o manera de EXISTIR.”

Analicemos un poco esto ; leemos la palabra ES y no ESTA , es decir , el angel no dice “ el Señor ESTA contigo “ que nos demostraria que Dios ESTA presente en este momento de la anunciacion o que ESTA acompañando a Maria en su maternidad , sino que dice ES , es decir , Dios , Jesus , a partir de ese momento ES conjuntamente CON Maria , EXISTE CON ELLA , y como el Angel no le dice que es por un tiempo perentorio como por ejemplo “el Señor es contigo hasta el parto o hasta el fin de tus dias“, entonces es desde ese momento y PARA SIEMPRE.

Es decir , a partir de ese momento , el modo o manera de EXISTIR de Dios es CON MARIA y en toda su esencia y naturaleza.

Si NO nos olvidamos que la Biblia es LA PALABRA DE DIOS , aquí entonces DIOS MISMO pone ( y no propone ) claramente a Maria como MODELO DE SANTIDAD y la Iglesia Catolica celebra esto al venerar a Maria , que NUNCA se debe transformar en culto de adoracion , ( o dejarnos convencer por los protestantes que dicen que “adoramos a Maria “ ) dado que la veneracion es un culto de HONRA y de PROFUNDO RESPETO , hacia la Madre de Jesus.

Con respecto a esto ultimo , el forista JAS que abiertamente es anti Maria , ha dicho que “ RESPETO profundamente a Maria y la AMO “ . Con esto demuestra que inconscientemente tiene una veneracion OCULTA que todavia no se ha dado cuenta y no se le ha manifestado aun , Dios decidira cuando.


CONTINUA EN PARTE 2

Nahuel
18 dic 2003 - 22:21   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
PARTE 2 FINAL

Tambien Dios mismo nos ofrece otros modelos de santidad :

1-El Apostol Tomas , era un hombre con grandes dudas sobre la fe pero que al fin proclamó a Jesús como su Señor y su Dios (Jn. 20, 26-28).

2-Juan Bautista que con gran valentía dio testimonio de Jesús hasta derramar su sangre por el Señor (Mt. 14, 1-12)

Todos estos y los que hoy presenta la Iglesia Catolica como los Santos de nuestros tiempos , son MODELOS DE FE CRISTIANA y modelos a imitar .

Ahora bien , hay que tener en cuenta que “Hay un solo Dios, y un solo Mediador entre Dios y los hombres, Cristo Jesús” ( 1 Tim. 2, 5; Hebr. 8, 6 y 9, 11-14 ).
Los santos no nos alejan de Dios; simplemente ellos con sus ejemplos de fe cristiana nos estimulan a acercarnos a Dios con la sola mediación de Jesucristo.

Volviendo a Maria , veamos el suceso de las bodas de Cana
Maria es la que INVITA discretamente a Jesus a hacer un milagro “ Ya no tienen vino “. Le deja la decision a Jesus , Ella solo INTERCEDE ante El y El realiza el milagro , a traves del pedido de Maria , la Intercesora nuestra. Jesús le hace entender que la hora de hacer signos no ha llegado todavía. Sin embargo, por la intercesión de su Madre María , Jesús hace su PRIMER milagro ( Jn. 2, 1-12 ).

Este es el sentido bíblico de la intercesión de los santos. Veamos otros ejemplos :

1-Moisés ora a Dios por INTERCESION de Abraham, Isaac y de Jacob (Ex. 32, 11-14).
2-JESUS MANDA A SUS APOSTOLES a sanar enfermos, a resucitar muertos, a limpiar leprosos y echar demonios (Mt. 10, 8).
3-Pedro y Juan, en NOMBRE de Jesús, SANAN a un hombre tullido (Hech. 3, 1-10).
4-En el pueblo de Tróada, el apóstol Pablo DEVUELVE LA VIDA a un joven accidentado (Hech. 20, 7-11).
5-Cuando el apóstol Pedro pasaba por la calle, la gente sacaba a los enfermos y los ponía en camillas para que, al pasar Pedro, por lo menos su SU SOMBRA CAYERA sobre algunos de ellos, y todos eran sanados (Heh. 5, 15-16).
6-Dios hacía grandes milagros POR MEDIO de Pablo, tanto que hasta los pañuelos o las ropas QUE HABIAN SIDO TOCADOS por su cuerpo eran llevados a los enfermos y los espíritus malos salían de éstos (Hech. 19, 11-12).

Todos estos textos nos dicen que Jesucristo hacía milagros POR MEDIO de sus discípulos. “ Ustedes han recibido este poder sin costo; úsenlo sin cobrar ”, dijo Jesús (Mt. 10,8)

Dios mismo nos enseña en la Biblia que "LA ORACION DE LOS SANTOS es como perfume agradable ante el trono de Dios" (Apoc. 8, 4).
Esto significa que la oracion de Maria , es AGRADABLE ANTE DIOS.

“Ahora me alegro, dice el Apóstol Pablo, en lo que sufro por ustedes, porque de esta manera voy completando en mi propio cuerpo lo que falta a los sufrimientos de Cristo por la Iglesia, que es su cuerpo (Col. 1, 24)”.

La oración fervorosa del hombre bueno tiene mucho poder. El profeta Elías era un hombre tal como nosotros, y cuando pidió en su oración que no lloviera, dejó de llover sobre la tierra durante tres años y medio y después cuando oró otra vez, volvió a llover y la tierra dio su cosecha ( Stgo. 5, 16-18 ).

Los cuatro seres vivientes y los 24 ancianos se pusieron de rodillas delante del Cordero. Cada uno de los ancianos tenía un arpa, y llevaban copas de oro llenas de incienso, que son las oraciones de los que pertenecen a Dios (Apoc. 5, 8).

En todos estos textos notamos que la oración fervorosa o la INTERCESION DE LOS SANTOS tiene mucho poder delante del trono de Dios. NO PODEMOS DUDAR de que estos santos, que ahora están delante de Dios, van a interceder por nosotros, como lo hizo Moisés al hablar con Dios para aplacar su ira invocando a Abraham, Isaac y Jacob (Ex. 32, 13).
De la misma manera TAMPOCO PODEMOS DUDAR DE MARIA , la Madre de Dios , intercediendo ante Dios por nosotros y logrando que Dios HAGA MILAGROS POR SUS RUEGOS.

Es decir que , los santos no nos alejan de Dios, sino que nos invitan a ponernos directamente en contacto con El, con la sola mediación de Jesucristo.

Al invocar a los santos siempre contemplaremos las virtudes que obró Dios en ellos. Dios debe estar siempre en el trasfondo de nuestra invocación o veneración a los santos.

En fin hermanos , ha quedado demostrado que rezarle a Maria , no como diosa o semidiosa , sino como Santa Intercesora ante Dios y con los ojos puestos en El , ES PERFUME AGRADABLE ANTE EL TRONO DE DIOS , totalmente licito y permitido por el Padre , LO DESAGRADABLE SERIA NO HACERLO.


En Jesus y Maria

Nahuel

nahuel
18 dic 2003 - 22:57   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
Hola FIDEL

Quiero darte las gracias por participar en el foro.
Quiero decirte que no tenemos la gracia que el Padre Fuentes participe en este foro.

Con respecto a tus dudas , el ha elaborado un muy rico escrito sobre el tema de imagenes , donde podes enterarte que no solo Dios APRUEBA la contruccion de imagenes , sino que tambien dice COMO HACERLAS.

Por el tema de las imágenes, te recuerdo que la Biblia rechaza enérgicamente el culto de adoración a los ídolos (falsos dioses), pero la Biblia NUNCA ha rechazado las imágenes como signos religiosos.

Dios mismo manda a Moisés hacer imágenes como símbolos religiosos:

«Harán dos querubines de oro macizo, labrados a martillo y los pondrán en las extremidades del lugar del perdón, uno a cada lado... Allí me encontraré contigo y te hablaré desde el lugar del perdón, desde en medio de los querubines puestos sobre el arca del Testimonio...» (Ex. 25,18-22).

Estos dos querubines parecidos a imágenes de ángeles, eran adornos religiosos para el lugar más sagrado del templo. Pues bien, estas imágenes, hechas por manos de hombres, estaban en el templo, en el lugar más sagrado y nunca fueron consideradas como ídolos, sino todo lo contrario, el mismo Dios ordenó construirlos.

También confrontar: Números 21, 8-9 donde Dios manda a Moisés que construya una serpientes de bronce

y el Salmo 74, 4-5, donde se ve que en el Templo de Jerusalén HABIA IMAGENES RELIGIOSAS.

Ahora bien , la biblia nos explica que las imagenes SOLO DEBEN VERSE CON LOS OJOS PUESTOS EN DIOS , de lo contrario ahi si seria idolatria.

Nahuel

Nahuel
19 dic 2003 - 20:48   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
Hola a todos

PARA LOS PROTESTANTES SEPARADOS Y DEISTAS.

Quiero pedirles con todo respeto , que me digan en que parte de la Biblia , dice :

1-" Maria y sus hijos "
2-" Los hijos de Maria "
3-" Jesus y los hijos de Maria "
4-" La palabra PRIMO para identificar esa relacion familiar "

Dado que la palabra "hijo" ya existia para identificar esa relacion familiar , deberia ser MUY FACIL encontrala.

Esto seria CRUCIAL para demostrar que Maria tuvo mas hijos.

Espero respuesta y su PORQUE

Muchas Gracias

Y me dijo Jehová: esta puerta estará cerrada;
no se abrirá, ni entrará por ella hombre,
porque Dios entró por ella (Ez 44, 1-2).

fidel
19 dic 2003 - 23:16   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
hola,nahuel,muchas gracias por hacerme particiar de este foro,ahora vos serias en este foro ¡que? padre,hermano,etc y aque congregacion perteneces ,y me parece muy bien la manera de contestar alos protestantes,por ya hasta se desubican con nuestra madre gracias ...pero eso si,si respondes a ellos,tenes que ser astuto como la vibora y manso como la paloma gracias

Ariel
20 dic 2003 - 16:11   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
Estimado hermano Ruben nunca recibí un mail tuyo, no tengo problemas en escribirte, te mando desde aquí deseos de que tengas una hermosa Navidad en Jesús y Santa María, tal como lo entregué para "todos los hermanos de este foro", espero un mail tuyo a: arielvalenti49@hotmail.com
Hasta pronto,
Ariel.

RUBEN
20 dic 2003 - 20:39   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
saludos ariel valenti

bueno espero que usted bien,yo habian mandado 3 e-mail austed,pero parece que escribe algo mal en su dirección si que ahora le escribire ahora mismo.


adiós

Scorpion
21 dic 2003 - 22:19   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
Continuacion de mensaje anterior:

SE QUE ASÍ COMO ESTAS, YA TE VAN A DEJAR EN PAZ, Y PODRAS SEGUIR GOZANDO DE LOS MILES DE MILLONES DE DOLLARES QUE LES ROBASTE AL PUEBLO DEL IRAK TRANQUILAMENTE, PERO TODAVIA PUEDES TENER UN ACTO DE CONCIENCIA Y HUMANIDAD PARA TODO EL PLANETA, EVITANDO QUE ESTE DEMENTE (BUSH) SE RE ELIJA, Y AUMENTE EL TERROR EN EL PLANETA.

SABES QUE EL TE TIENE UBICADO Y LOCALIZADO, Y ESTO ES COMO PARTE DEL PACTO DE DESOCUPACION Y OCUPACION DE IRAK, QUE GARANTIZO TU SOLA SALIDA A SALVO, VALIENDOTE MADRE, LA SUERTE DE LOS FAMILIARES, Y LOS MAS ALLEGADOS A TI.

EL NO PUEDE HACER NADA CONTRA TI, YA QUE EL TAMBIEN OBEDECE ORDENES SUPERIORES DEL SANHEDRIN, Y A ELLOS LES INTERESA TU SEGURIDAD, POR ESO TE PERMITIERON LA SALIDA A SALVO.

SADAMM TOMATE UN TIEMPITO, Y SACA UNA SOLA FOTO, SOSTENIENDO EL DIARIO DEL DIA, Y MANDALO A ALGUNA EDITORIAL QUE NO CONTROLE EL GOB. MUNDIAL.

APELO A LA UNICA CELULA DE SANGRE REAL QUE TIENES, PARA QUE RECAPACITES EN ESTA PROPUESTA, Y AYUDES A SALVAR LOS AÑOS QUE LE QUEDAN A ESTE PERIODO HUMANO.

Scorpion stone27mx@yahoo.com.mx

RUBEN
22 dic 2003 - 12:04   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
PARA ARIEL VALENTI

BUENO YA LE ESCRIBI 2 VECES PERO NO TENGO RESPUESTA DE USTED,POR FAVOR LEA YA SU CORREO QUE LE MANDE PORQUE AQUI TENGO ALGUNAS INFOMACION QUE SE LE QUE JUSTARA.

ESPERO QUE LUEGO ME ESCRIBA PORQUE YA BUSH,BLAIR,AZNAR,ORDENES SECRETAS,LA ELIT INTERNACIONAL,ILLUNINATI DISCORDIANOS........YA ESTAN INSTAURANDO EL NUEVO ORDEN MUNDIAL(DESORDEN MUNDIAL)

ADIÓS


PARA SCORPION

BUENO,DOY GRACIAS A DIOS POR QUE PERSONA COMO USTED SCORPION Y ARIEL VALENTI,YA "ABRIERON SUS OJOS Y MENTE" Y SABEN LO QUE EL 99% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL NO SABE,QUE ES ESTE;NUEVO ORDEN MUNDIAL,NUEVA ERA,ALDEA GLOBAL,GOBIERNO MUNDIAL,GLOBARIZACIÓN,ESPERO QUE USTED SEÑOR SCORPION PUEDE SEGUIR INFORMADO EN ESTE FORO,OTROS FOROS Y POR CORREO,LO INFORME SOBRE EL TEMA QUE SABE USTED.

ESPERO QUE JUNTO CON USTED,CON EL SEÑOR ARIEL VALENTI PODAMOS INFORMAR A MUCHOS FORISTAS,PODAMOS INFORMALES Y HABLARLES SOBRE ESTOS TEMAS QUE MUY POCO SE ATREBEN HABLAN,QUE MUCHOS TEMEN Y QUE MUCHOS IGNORAN.

VOY ARTIRO ESCRIBIRME ASU CORREO,Y ESPERO QUE ME ESCRIBA LUEGO,Y PODAMOS COMPARTIR MUCHO INFORMACION.


ADIÓS

nahuel
23 dic 2003 - 22:50   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
Hola a todos

Bueno , no hay respuesta de los hermanos protestantes a mi pregunta , porque sera ???
Es muy simple , PORQUE MARIA NO TUVO MAS HIJOS , de lo contrario , Dios en la Biblia no se referiria a MARIA Y LOS HERMANOS DE JESUS.

Pero les sigo dando tiempo para que busquen y busquen en donde dice

1-" Maria y sus hijos "
2-" Los hijos de Maria "
3-" Jesus y los hijos de Maria "
4-" La palabra PRIMO para identificar esa relacion familiar "
5- " Maria con sus hijos , en vez de Maria y los hermanos de Jesus "

Es CONTUNDENTE Y CLARO que es mas facil de escribir " Maria con sus hijos " que " Maria se encontarba con Jesus y con sus hermanos " ya que si todos son SUS HIJOS tendria OBVIAMENTE que reemplazarse esta larga frase por " Maria con sus hijos "

Vamos a seguir "desenmascarando" al accionar protestante anticatolico que hacen TODO LO POSIBLE para que la Biblia diga lo que NO DICE y lo que los Apostoles NO QUISIERON DECIR.

Pasemos ahora a la palabra "UNIGENITO" y " PRIMOGENITO" otro bastion anticatolico de los protestantes.

Tomen sus Biblias en la mano y veran con sus propios ojos y dejen de escuchar cosas QUE NO DICE y que si dicen los lideres protestantes.

En el libro de los Hechos leemos: Todos éstos perseveraban unánimes en oración y ruego, con las mujeres, y con María la madre de Jesús, y con sus hermanos (Hch 1, 14). Aquí Lucas sólo dice que María era madre de Jesús y la separa de los hermanos. ¿Por qué no dijo "con María la madre de Jesús y sus hermanos" en vez de "y con sus hermanos"? (El griego es claro en este sentido )

El reformador protestante JUAN CALVINO defendió con mucha fuerza la perpetua virginidad de María. Comentando el pasaje de Mt 13,55ss, afirma que los hermanos de Jesús no son otros hijos de María, sino todos los parientes: "Sostener lo opuesto significa dar prueba de ignorancia, de locas sutilezas y de abuso de la Escritura".

UNIGENITO Y PRIMOGENITO

Primogénito no quiere decir solamente, el PRIMER nacido entre otros hijos, sino ocupar un lugar especial: elegido, consagrado. Una mujer que muere dando a luz a su primer hijo, se dice de él que es el PRIMOGENITOaunque NO TENGA HERMANOS.
El salmo 89 dice que David ( EL ULTIMO DE 8 HIJOS ) es llamado PRIMOGENITO POR DIOS:

Yo también le pondré por primogénito, El más excelso de los reyes de la tierra (Sal 89, 27-28)

En Génesis Jacob recibió las bendiciones de la PRIMOGENITURA (Gn 25, 31-34), aunque nació DESPUES DE ESAU (Gn 25, 25-26).

Efraín es llamado PRIMOGENITO en Jeremías 31 ,9 siendo EL SEGUNDO HIJO DE JOSE (Gn 41, 52).

Jesús es el PRIMOGENITO DE LOS MUERTOS (Ap 1, 5), pero no el primero en morir. Él ocupa en lugar especial por ser el testigo fiel hasta la muerte.

Y dirás a Faraón: Jehová ha dicho así: Israel es mi hijo, MI PRIMOGENITO (Ex 4, 22).

Llamado PRIMOGENITO, Jesús es el "Alfa y Omega", el Primero y el Último. No hay otro. Esto es lo que quiere decir Col 1, 15-16 cuando lo llama así.

Israel no es el primer pueblo que Dios creó, pero sí es el pueblo consagrado por Él. En Zacarías 12, 10 vemos que la misma persona es llamada PRIMOGENITO Y UNIGENITO

En las Antigüedades Bíblicas de pseudo Filón (primer siglo d.C.), la hija de Jefté es llamada tanto PRIMOGENITA COMO UNIGENITA (39, 11).
Y un epitafio, (con fecha 28 de enero de 5 a.C.), descubierto en 1922 en la necrópolis judía de Tell el Yehudieh, hace decir a la muchacha difunta (Arsinoe): "Pero la suerte, en los dolores del parto de mi hijo PRIMOGENITO, me condujo al término de la vida". Aunque esta joven madre murió en el PRIMER PARTO, a su hijo se le llama igualmente primogénito.

No debemos olvidar que el título primogénito para designar a Jesús tiene otro sentido simbólico.
El es llamado PRIMOGENITO de toda la creación (Col 1, 5) Y DE TODOS LOS MUERTOS (Col 1, 18).

No la conoció hasta que dió a luz no quiere decir que José haya tenido relaciones con María después. Hasta que no equivale a decir "pero después sí..." porque en 2 Samuel leemos: Y Mical hija de Saúl nunca tuvo hijos hasta el día de su muerte (6, 23).

¡No quiere decir que después de su muerte tuvo hijos!

sigue en parte 2

nahuel
23 dic 2003 - 22:54   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
parte 2

Jehová dijo a mi Señor: Siéntate a mi diestra, hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies (Sal 110, 1). Este Salmo que profetiza a Jesús (Hch 2, 34-35) no significa que Jesús no siga sentado a la diestra del Padre (Hch 7, 55) después de que pusiera a sus enemigos por estrado de su pies.

En Génesis 28, 15 leemos: He aquí, yo estoy contigo, y te guardaré por dondequiera que fueres, y volveré a traerte a esta tierra; porque no te dejaré hasta que haya hecho lo que te he dicho. Ciertamente Dios no dejó a Jacob después.

He aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo (Mt 28, 20). ¿Pero después Jesús no va estar con nosotros? Para ver otros ejemplos miren Dt 34, 6.

Cuando el evangelista dice que José no la conoció hasta que dio a luz un hijo, él afirma que José no tuvo relaciones con María mientras no naciera el Señor. Pero no está afirmando que después de que María dio a luz, José tuvo relaciones con ella. Lo que Lucas dice es que Jesús nació sin intervención de José.

Nos quedamos con "recibió a su mujer" . Pero con todas las pruebas que vimos arriba y con leer el contexto, sabemos que se trata de José aceptando a María como su esposa porque él entendía que María estaba encinta del Espíritu Santo después de que el ángel se lo explicó.

Si María tuvo a Santiago como hijo, ¿cómo es que los Padres de la Iglesia creyeron que María permaneció virgen si su hijo Santiago era obispo de Jerusalén?

Nadie reclamó ser descendiente de la familia de José y María.

Nadie en los siguientes años después de su asunción andaba diciendo que era hermano carnal o sobrino de Jesús.

Por todo lo dicho concluimos que María no tuvo otros hijos. De hecho, en la Iglesia Primitiva, la primera persona que formuló la idea de que los hermanos de Jesús eran hermanos carnales fue Elvidio (380 d.C). Por cuatro siglos los cristianos no pensaron así. Cuando Elvidio escribió eso, lo criticaron fuertemente. Quizás no sea normal que un matrimonio viva sin relaciones, pero ¡tampoco es normal que su hijo sea Dios Encarnado!

Ya veo entonces porque el forista JAS no se ha animado a contesarme y debatir mis preguntas , ya ha quedado demostrado no solo la poca sabiduria que tiene ( y que esto le causa no saber leer la Biblia ) sino el MAL USO que hace de la palabra de Dios.

Hermanos protestantes engañados por la dirigencia , ustedes mismos lo han podido verificar con la biblia en la mano , no lo digo yo , lo dice DIOS MISMO .


Hasta la proxima

En Jesus y Maria

Nahuel

nahuel
23 dic 2003 - 23:00   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
Hermanos protestantes

Sigo esperando que encuentren en la Biblia lo siguiente

1-" Maria y sus hijos "
2-" Los hijos de Maria "
3-" Jesus y los hijos de Maria "
4-" La palabra PRIMO para identificar esa relacion familiar "
5- " Maria con sus hijos , en vez de Maria y los hermanos de Jesus "

BUSQUEN Y HUSMEEN , quemense las pestañas buscando y buscando , yo los espero PACIENTEMENTE.

DONDE DICE EN LA BIBLIA ESTO ????


LOS ESPERO Y....SUERTE !!!!

Nahuel

Jas Domínguez
23 dic 2003 - 23:19   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
TEXTOS BÍBLICOS SOBRE LA MADRE Y LOS HERMANOS DE JESÚS

1.- El relato evangélico de la relación de José y María asume un matrimonio normal de la época: Dice así Mt.1:18 Y el nacimiento de Jesucristo fue así: Que estando María su madre desposada con José, antes que se juntasen, se halló haber concebido del Espíritu Santo… Mt.1:24 y 25: Y tomó la esposa de él; y no conoció a ella “hasta” (ews) que dio a luz un hijo y llamó el nombre de él, Jesús. Creo que es bastante elocuente en el sentido de que José se unió a María en un matrimonio normal, no que se hiciera cargo de la adopción de una niña. No existe ninguna referencia a la edad de los contrayentes, ni a cualquier matrimonio anterior por parte de José.

2.- Jesús es mencionado como el hijo primogénito de María.- Lucas Lc. 2:7 afirma que “dio a luz al hijo de ella el primogénito (prwtotokon)”. Primogénito significa engendrado en primer lugar.

3.- Los vecinos de la familia los conocían como tales. Así lo afirman los cuatro evangelistas sin excepción: Mateo, Marcos, Lucas y Juan:

Mateo. Mt. 12:46-48: La madre y los hermanos (adelfoi) de él (autou)… (v-47) la madre de ti y los hermanos (adelfoi) de ti (sou)… mas él, respondiendo… ¿Quién es la madre de mí, y quienes son los (adelfoi) de mi (mou)? Mt. 13:55: ¿No la madre de él es llamada María y los hermanos (adelfoi) de él (autou) Jacobo y José y Simón y Judas y las (ai) hermanas (adelfai) de él (autou) ¿acaso no todas (pasai) frente a nosotros están?

Marcos: Mr. 3:31-35 (v-31) “… la madre de él y los hermanos de él (adelfoi autou)…” (v-32) “…la madre de ti, y los hermanos de ti (oi adelfoi sou) y las hermanas de ti (ai adelfai sou)…”.

Lucas: Lc. 8:19-21) usa exactamente las mismas palabras (adelfoi).

Juan: (Jn. 2:12) “… y la madre de él y los hermanos (adelfoi) y los discípulos de él…”. Jn. 7:3-10 (v-5) “Mas ni aún sus hermanos (adelfoi autou) creían en él”).

4.- El mismo Jesús los reconoce como hermanos según el relato de Mateo, Marcos y Juan:

Mateo -Mt. 28:10: “… anunciad a los hermanos (adelfois) de mí (mou) que vayan…”;

Marcos - Mr. 3:34: “Mira la madre de mí y los hermanos de mí (>adelfoi mou). Cualquiera que hace la voluntad de Dios este hermano de mí y hermana (adelfas mou kai adelfh) y madre es:

Juan -Jn. 20:17 “… vete a los hermanos de mí …” (tous adelfous mou).

5.- Pablo afirma que Jacobo era hermano de Jesús: Escribiendo en Gal. 1:19, dice: “… Jacobo el hermano del Señor (adelfon tou kuriou). Judas, el autor de la epístola del mismo nombre, dice que él es hermano de Jacobo (Jud. 1). Así ya tenemos a dos de los hermanos identificados por su papel en la iglesia apostólica.

6.- La profecía corrobora que tendría hermanos por parte de su madre: El salmo 69 es uno de los innegables salmos proféticos por excelencia, y como tal uno de los más citados en el Nuevo Testamento en relación con Jesús y con su ministerio, en el vers. 8 dice así: “He sido extrañado a mis hermanos y extraño a los hijos de mi madre”. (Ojo, en el énfasis “de mi madre”). Concretamente esta profecía está en relación con la afirmación de Juan 7:5: “porque ni los hermanos de él, creían en él”.

continúa...

Jas Domínguez
23 dic 2003 - 23:22   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
Los argumentos romanistas para aceptar la versión de los apócrifos y descalificar los relatos de los evangelios son los siguientes:

a.- En el idioma hebreo llama en muchas ocasiones hermanos a los parientes, sin tener en cuenta el grado de parentesco, como en algunos casos del Antiguo Testamento. La falacia consiste en ocultar a sus lectores, mayoritariamente poco versados en las Escrituras, que el Nuevo Testamento fue escrito en griego y no en hebreo, por lo que nada tiene que ver una cosa con la otra; y que la población de Palestina en los tiempos de Jesús era bilingüe en su mayoría, pues el griego era el idioma comercial, diplomático, escolar e internacional, mientras que el arameo, que había sustituido prácticamente al hebreo, era el dialecto siríaco derivado de este y una lengua de ámbito restringido que ni siquiera la conocían muchos de los judíos y casi ninguno de los que vivían fuera de Palestina.

Todos los escritos relativos al Nuevo Testamento están escritos en lengua griega. Sus autores conocen perfectamente el idioma griego y distinguen entre los términos de hermano, primo y pariente. Por ejemplo: Pablo cuando quiere decir “pariente” usa la palabra griega que significa “pariente” (suggene), no hermano. (Vere:11)ee "palabra griega que significa "tou kuriou) no de musas y equivocas.

Rom. 16:11, 16:7 y 16:21). Y cuando quiere decir “primo”, no dice pariente ni hermano, sino primo, con la palabra griega “aneyios”, como en Col. 4:10 “el primo de Bernabé”. Juan el evangelista hace lo propio en Jn. 18:26. “… pariente que era (suggenhs) del que cortó Pedro la oreja”.

También Lucas, que en su evangelio, 1:36, se refiere al grado de parentesco entre María y Elizabeth las llama “parientas” (suggenis), no hermanas. En 1:58 igualmente emplea la palabra parientes, sin equivocarse: “…los parientes de ella (oi suggeneis autes)”; y en 2:44 “… buscabánle entre los parientes (>suggeneusin) y los conocidos”. Incluso es capaz de usar los diferentes términos en una misma frase sin confusión alguna, como en 14:12 “… ni a los hermanos tuyos (adlfous sou), ni a los parientes tuyos (tous suggeneis sou)”, lo cual repite en 21:16 “y hermanos y parientes… (kai adelfwn kai suggenwn). Así pues el argumento de que se llama hermanos a los parientes en otro grado porque no tengan otra palabra disponible es absolutamente falso. Pero además, al que niega la evidencia le corresponde la carga de la prueba, por ello debieran presentar algún ejemplo del Nuevo Testamento donde a un pariente se le llame “hermano”. Aunque carece de valor acogerse al termino “hermanos” referido a los que son de la fe, porque está al margen de la estructura familiar humana y al parentesco de la carne.


continúa...

Jas Domínguez
23 dic 2003 - 23:23   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
Otro argumento Romanista:

b) Eran hijos de José, de un anterior matrimonio, ¿por qué razón sino habría de pedir Jesús desde la cruz a Juan que cuidase de su madre?.- Ya hemos mencionado las fuentes originarias de la pretensión de que eran hijos del anterior matrimonio de José y las razones. Veamos los argumentos para entender que no solo no eran mayores, sino que eran más jóvenes que él.

b.1.- Aparecen acompañados de su madre, cuando Jesús ya tiene más de 30 años (Jn. 2:12; Mt. 12:46; Mr. 3:31; Lc. 8:19; Hch. 1:14). Si ellos fuesen mayores, tendrían sus propias familias de las que cuidarse, y aunque alguno fuese con su madre, el plural determina que iban todos juntos, lo que es normal solo si fuesen lo bastante menores en edad para que su madre los mantuviese bajo su cuidado.

b.2.- La razón de que Jesús pidiese a Juan que cuidase a su madre abunda en que estos eran más jóvenes como para asumir esa responsabilidad. Otra razón era que sus hermanos no creían en él, pero tampoco en su madre quien seguramente les habría hablado de su providencial concepción y de las milagrosas circunstancias que rodearon su nacimiento. Parece que la fe surge cuando se les aparece una vez resucitado (1Cor. 15:7)

b.3.- Cuando José y María bajan a Belén para empadronarse, también tendrían que ir a empadronarse los presuntos hijos adultos de José, y luego huirían todos juntos a Egipto, pero el ángel únicamente le dice que tome al niño y a su madre (Mt. 2:13) ¿Dónde y con quién quedaron los presuntos hijos de José? ¿Cómo es que no creyeron en él si presenciaron su nacimiento, la adoración de los pastores, la de los magos, la estrella, etc.? Si hubiesen quedado en Belén, ¿no sufrirían la persecución de Herodes, por si alguno de aquellos fuese el Mesías? Cuando Jesús a los doce años baja al Templo, y lo buscan entre sus parientes, todavía no hay ninguna referencia a que tuviese hermanos, ni de padre, ni de ninguna otra clase.

b.4.- Los hermanos siempre aparecen como un grupo compacto, si fuesen mayores, hijos de José, tendrían más edad que Jesús, como es que no aparecen junto con sus familias, ni se atribuían dentro del grupo familiar a sobrinos? Sabemos que las muchachas por entonces se casaban bastante jóvenes, luego las de Jesús debieran estar ya casadas y normalmente con hijos. Cuando Pablo escribe sobre el año 57 la primera epístola a los corintios, aquí si menciona que los “hermanos del Señor” (adelfoi tou Kuriou) están casados y tienen esposa, lo cual ya parece más normal que se hubiese producido al transcurrir 27 años desde la muerte de Jesús, así incluso los más jóvenes se habían casado ya.

b.5.- Si solo fuesen hijos de José, no serían hermanos de Jesús, en absoluto, porque Jesús era hijo de María, pero no de José, y estos serían hijos de José, pero no de María. ¿Cómo osarían llamarse ellos mismos hermanos de Jesús, si no tenían ninguna cosanguineidad? ¿O cual de los escritores inspirados habría osado llamarles “hermanos de Jesús” sin añadir una coletilla que dijese, por ejemplo, “según la gente creía”, como en el caso en el que se menciona a José como padre en Lc. 3:23 en relación con 4:22. ¿Pablo les llamaría “hermanos del Señor” (adelfoi tou Kuriou) como en 1Cor. 9:5 ó en Gal 1:19, en lugar de hijos de José?


continúa...

Jas Domínguez
23 dic 2003 - 23:26   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
Otros más...
c) Eran hijos de otra María.-
Ya no me paro sobre esta tontería, pues ya ha sido abandonada por el romanismo, aunque durante mucho tiempo incluso aparecía en las notas de sus traducciones bíblicas.

d) La palabra “hasta” de Mateo 1:25, no significa “que después la hubiese conocido” y citan en su apoyo 2ª Sam. 6:23 que dice: “Y Mical, hija de Saúl, nunca tuvo hijos hasta el día de su muerte”.

En tono satírico dicen que si “entonces se debe suponer que los tuvo después”. La diferencia es que sabemos que la muerte interrumpe la vida y la posibilidad de tener hijos, circunstancia que no concurre en el caso de María, que siguió viviendo después del parto de Jesús. La frase de que José “no la conoció hasta después de que diese a luz a su hijo”, tiene un contexto, y es que todos los autores le reconocen hijos.

e) Un “primogénito” no significa posteriores “genitos”.-
Otra de las argucias de los romanistas consiste en afirmar que primogénito no establece que haya otros “genitos” posteriores, sino que siendo el primer hijo de María ya podría ser llamado primogénito aunque no tuviese hermanos. El fallo de su argumento es que el relato no fue escrito cuando el hecho se produjo, y el escritor ignoraba si habría ó no hijos posteriores, porque los evangelios están escritos muchos años después de la muerte de Jesús, cuando los escritores ya sabían si María había tenido ó no más hijos, es decir si era primogénito ó unigénito. Al conocer la conclusión, no se necesita ni la intuición ni la precaución. Lucas, que es el que le llama primogénito, lo hace muy bien, como vemos en otro lugar de su evangelio en que al hijo de una mujer viuda le llama “el unigénito”, y no el “primogénito” (Lc. 7:12) “…habiendo muerto un unigénito hijo (monogenhs uios) de la madre de él, y ella era viuda”. En su calificativo no solo apela a la posibilidad biológica de la mujer, sino a otros aspectos que van desde su condición como viuda ó incluso por la edad avanzada de la mujer, entendiendo que ya no podría tener más. De la misma manera que Jesucristo es presentado como el “Unigénito” (monogenous) del Padre (Jn. 1:14), en su género y esencia, pero el primogénito de muchos hermanos (Rom. 8:29) adoptivos (Ef. 1:5), los hijos de Dios por medio de la fe (Jn. 1:12).

Ahora con los argumentos en pro y en contra, el lector decida su propia postura personal sobre el asunto en cuestión. Solo añadir que como se le dijo al rico que estaba en el Hades, si no creen a las Escrituras tampoco creerán aunque alguno volviese de entre los muertos y menos por el hallazgo de los restos de algún muerto. Si la ceguera es una forma de ignorancia, el fanatismo es una ignorancia consentida y deseada.

Jas Domínguez
24 dic 2003 - 00:02   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
Nahuel escribió:
UNIGENITO Y PRIMOGENITO

Primogénito no quiere decir solamente, el PRIMER nacido entre otros hijos, sino ocupar un lugar especial: elegido, consagrado. Una mujer que muere dando a luz a su primer hijo, se dice de él que es el PRIMOGENITOaunque NO TENGA HERMANOS.

Mi comentario:
Nahuel, lo complica, y lo complica mucho, mucho.
Los evangelios fueron escritos mucho tiempo después de que murió Jesús. (Entre los años 60 y 90 de nuestra era)

¿Usted cree que si hubo sólo un hijo de Maria y los evangelios se escribieron muchos años después de la muerte y resurrección de Jesús, los escritores Mateo y Lucas no podían haber escrito “Y dio a luz a su Hijo unigénito....”? Si ya sabían que no había más hijos de ella, y que Jesús era el único ¿Usted nos podría explicar por qué escribieron “primogénito” si ya sabian que no hubo (segun la ICA) mas hijos?

Pero le pido que me explique en el contexto inmediato, no hace falta que se vaya más lejos para hecerlo.

Ahora bien, si usted quiere ir más allá del contexto inmediato, aquí le dejo algo para reflexionar, ya lo había escrito antes, pero se lo vuelvo a poner para que no se le pase:

6.- La profecía corrobora que tendría hermanos por parte de su madre: El salmo 69 es uno de los innegables salmos proféticos por excelencia, y como tal uno de los más citados en el Nuevo Testamento en relación con Jesús y con su ministerio, en el vers. 8 dice así: “He sido extrañado a mis hermanos y extraño a los hijos de mi madre”. (Ojo, en el énfasis “de mi madre”). Concretamente esta profecía está en relación con la afirmación de Juan 7:5: “porque ni los hermanos de él, creían en él”.

Scorpion
25 dic 2003 - 00:28   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
Hola Ruben

No recibi ningun correo suyo, ya se lo han de ver bloqueado los New Order World.

Porque no cambia de servidor de Hotmail a Yahoo.

le voy a mandar un correo a esta direccion: ruben_miguel07@hotmail.com

a ver si lo recibe si no ya me lo bloquearon los locos de siempre.

Amigo tambien quiero decirle que a mi en lo personal no frecuento los foros y por lo tanto no me gustan, prefiero por correo electronico.

Me Gustaria que me mandara informacion interesante y exclusiva sobre el Echelon y demas satelites espias, todo lo que pueda de informacion de estos satelites de los paises que los tengan.

Saludos

Scorpion

stone27mx

RUBEN
25 dic 2003 - 14:07   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
hola sconpion

bueno yo le mande 3 veces correo,pero ya la FUERZA DE NUEVO ORDEN MUNDIAL,que usan el PROYECTO DE ESPIONAJE,LLAMADO "ECHELON(EL GRAN HERMANO)YA SABEN QUE YO COMO OTROS FORISTAS ESTAMOS HABLANDO LOS TEMAS QUE ELLOS TEMEN Y QUE DE UNA O OTRA FORMA CONSPIRAN PARA QUE YO NO HABLEN ESTOS TEMAS,Y POR ENDE YA TIENEN BLOQUEADO MI CORREO,COMO HAN BLOQUEADO LOS 3 CORREO QUE HE TENIDO,ANTERIORMENTE.

PERO SCONPION TE PIDO POR FAVOR QUE ME MANDE UN CORREO,A MI HA LA DIRECCIÓN QUE TE DI ANTE,PARA SABER SI PUEDO TENER O RECIBIR CORREO.

Y SINO ES ASI TENDRE QUE CREAR OTRO CORREO,AUNQUE LA FUERZA DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL,CONTROLEN YA LOS SERVIDORES DEL:HOTMAIL,HAYOO,NATIMAIL...ETC........

Y POR QUE ELLOS ME TEMEN, Y ME ESPIAN Y OBSERVAN AQUI EN ESTE FOROS, LOS OTROS FOROS QUE PARTICIPADO,Y MI CORREO,ES PORQUE ELLOS LAS FUERZAS DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL,SABE QUE CONTROLANDO TODO LO QUE UNO DICE,ESCRIBE,VE......YA PODRAN CONTROLAN A TODO LA HUMANIDAD.........


AH SERIA BUENO QUE AGUNOS MIEMBROS DEL NUEVO ORDEN MUNDIUAL,DE LAS ORDENES SECRETAS,ME DIGUIERAN PORQUE ME ESTAN BLOQUIANDO,CENSURANDO,ESPIANDO SI USTEDES CREEN EN LA LIBRE EXPRESION Y LIBERTAD DE PENSAMIENTO......

BUENO DONDE LE QUEDA EN LEMA QUE TIENEN USTEDES DE:"LIBERTAD,IGUALDAD,FRATECNIDAD.........SI YO POR CORREO,NO TENGO LIBERTAD DE EXPRESAR LOS QUE PIENSO Y CREO.

Y SI SON LA;CIA,NSA,MI5,MI6......SERIA BUENO QUE SE PREOCUPEN POR SUS GOBIERNOS YAQUE SON ELLOS LOS MAYORES CRIMINALES,Y SON LO QUE ESTAN EN EL PODER DE"EEUU Y GRAN BETRAÑA" SON CULPABLE DE MUCHOS;CAOS,TERRORISMO,CAIDA DE LA ECONOMIA,EPIDEMIES,DESORDEN QUE TIENEN MUCHO PAISES DEL MUNDO.

Y QUE USAN EL PROYECTO DE ESPIONAJE MUNDIAL,LLAMADO "ECHELON" Y QUE LAS FUERZA DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL,YA HACE AÑOS QUE ESTAN:ESPIANDO,RASTRIANDO PINCHANDO,VIENDO,OBSERVANDO TODO LO QUE UNO ESCRIBE,VE,Y OPINA POR:E-MAIL,FORO INTERNET,FAX,TELEFONO,CELULAR,TELEGRAMA,VIDEO COFERENCIA......... ASI ES CADA VEZ MÁS QUE ABANZA MÁS Y MÁS LA TECNOLOGIA LAS FUERZA DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL,CONTROLARA TODO LO QUE UNO;DICE,ESCRIBE,VEO,OPINA POR ESTOS MEDIOS DE COMUNICACIONES.

SI YA LOS PLANES DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL SE HAN CUMPLIDO MUY BIEN QUE YA CONTROLAN MUCHOS PAISES DEL MUNDO(EEUU,BRAN BETRAÑA,ITALIA,FRANCIA,ALEMANIA.ETC....ETC..),QUE YA CONTROLAN LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES(ONU,BM,FMI,DIB,OMC,OTAN,UE,EOA,CEPAL)Y QUE YA CONTROLAN LOS CANALES DE TELEVISIÓN MÁS GRANDE DEL MUNDO(CNN,NBC,ABC,CBS,FOX,BBC.....ETC....ETC)

Y QUE YA ESTAN COTROLANDO YA HALA HUMANIDAD Y SON LO QUE MUEBEN LOS HILOS DEL MUNDO,Y ESTOS HOMBRES;PODEROSOS,RICOS,INTECTUALES ESTAN YA EN VARIAS ORDENES Y SOCIEDADES SECRETAS,Y ESTAN TRABAJANDO MUCHO PARA ESTABLECER UNA SOLA;ECONOMIA MUNDIAL,MONEDA MUNDIAL,GOBIERNO MUNDIAL,RELIGION MUNDIAL,FUERZA ARMADA MUNDIAL,LEYES MUNDIALES........

Y PARA ESTOS ESTOS MIEMBROS DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL ESTAN EN ESTOS;GRUPOS,ORDENES Y SOCIEDADES SECRETAS:

-COMISIÓN TRILATERAL

-CONSEJO DE RELACIONES EXTERIORES

-GRUPO BILDERBERG

-CRANEO Y HUESOS

-ILUMINATI DICORDIANOS

-CLUB DE ROMA

-MESA REDONDA

BUENO SCORPION,ESPERO QUE ME MANDE UN CORREO ELECTRONICO,ASI SABRE SI PUEDO RECIBIR CORREO,OJALA ME LO MANDE MUY LUEGO.


ADIÓS

Scorpion
26 dic 2003 - 01:50   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
Hola Ruben

Ya le mande un monton de correos y no recibo nada de usted, pues creo que ya no vamos a poder intercambiar informacion.

entre a todito.com y hagase una cuenta de mail o en esmas.com
y me manda un correo con informacion.
y ahora como le haremos para intercambiar informacion.


le digo una cosa ponga la informacion por aqui en este foro por favor, asi sera mas facil.

oiga amigo mejor entremos al chat, tiene el msn messenger o icq o paltalk o yahoo messenger. para poder chatear y asi me manda los textos de informacion,por esos programas

si entra al msn agregueme con este mail: roger27mx@hotmail.com

si entra al yahoo messenger agregueme con este mail: stone27mx@yahoo.com.mx

si entra al ICQ Lite agregueme con este numero: 195887905

entre ha algunos de estos programas de preferencia el Yahoo messenger o el ICQ Lite y ponga la informacion y yo cuando me conecte la leere sin estar en linea.

Por favor use estos dos ultimos programas es mejor el icq y me añade a su lista de contactos y me manda la informacion, el ICQ Lite no tiene jierre

ICQ Porfavor

Saludos y Gracias

Scorpion

Richard
27 dic 2003 - 17:47   Editar Mensaje Borrar Mensaje Mover Mensaje (Sólo Moderador/Administrador)
Rubén continúa con su paranoia del Nuevo Orden Mundial. ¿Rubén que piensas del Orden Conspiratorio del Vaticano? ¿Sabes que fiscales federales de EE.UU. tienen el manual del Vaticano donde se le ordena a todo arzobispo y cardenal a encubrir los abusos sexuales que sus sacerdotes cometen contra niños? Eso sí es es un Orden que Conspira contra la humanidad. se conoce como e