Sobre heroes y tumbas Hola. Hoy acabe de leer SOBRE HEROES Y TUMBAS. Mi comentario tal vez no tiene mucho que ver con la esperanza, sino es mas bien una opinion sobre el libro en general. Espero no sea odioso que un tipo de Mexico venga a opinar aqui sobre un libro que ya se sabe es una obra maestra. Bueno, al grano: Creo que en el libro mencionado se pueden leer algunas de las paginas mas profundas que se han escrito en la literatura hispanoamericana (universal, creo yo). En las secciones El dragon y la princesa, Los rostros invisibles y Un Dios desconocido se encuentran momentos de gran altura, tanto en lo filosofico como en lo literario. El manejo de los personajes y las voces (sobre todo la de Bruno y la de D Arcangelo) es sencillamente magistral. Aqui viene mi gran sin embargo: Aunque en sus primeras 50 paginas el Informe sobre Ciegos apunta para ser un documento genial y redondo, creo yo que el lector (yo) comienza a notar (sin quererlo creer) que dicho informe, aun cuando se sabe que es un informe escrito por un protagonista de la novela (Fernando Vidal), y al que, por tanto, no se le debe evaluar como a un escrito de Ernesto Sabato (creo que se entiende lo que trato de decir), bueno, el caso es que aun asi, aun ubicando que dicho informe haya sido "escrito" por un ser misterioso, paranoico, etc, etc, AUN asi, temo decir que como lector sufri las ultimas 50 paginas del informe sobre ciegos. Creo que su efectividad se elevaria si Sabato hubiera puesto a escribir a Fernando menos paginas. El libro en general habria dado un brinco grandisimo, de no ser porque a Sabato se le ocurrio hacer una mezcla de surrealismo con historia detectivesca, en la que sobra decir que Fernando Vidal cae en la repeticion (literaria) de estados de animo, hasta que lo cansa a uno con su constante aclaracion de cosas (como quienes no saben contar a sus amigos la pelicula que fueron a ver). Si no fuera por esto, creo que Sobre heroes y Tumbas seria considerada en el mismo nivel que la novela de otro argentino: Rayuela. |